Zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi i prawami pokrewnymi jest obecnie podstawowym narzędziem zapewniającym użytkownikom możliwość masowego nabywania praw eksploatacyjnych do twórczości a jednocześnie dostarczania twórcom należnego im wynagrodzenia. Rozwiązania prawne w zakresie zbiorowego zarządu muszą jednak w pierwszym rzędzie uwzględniać słabszą pozycję twórcy i artysty wykonawcy. Nie oznacza to jednak, że rozwiązania te nie powinny brać pod uwagę społecznej presji na dostęp do kultury.
Prof. dr hab. Michał Iwaszkiewicz

Wszystko wskazuje na to, że przyjęte rozwiązania procedur zmierzających do zatwierdzenia tabel przedkładanych przez OZZ Komisji Prawa Autorskiego mogą nie doprowadzić do celu, jakim jest obowiązująca w stosunkach ozz – użytkownicy „taryfa” wynagrodzeń autorskich, co celnie podnosi kilku autorów publikacji. Przychylić należy się do wniosku, że nadszedł czas ustanowienia sądu wyspecjalizowanego w zatwierdzaniu tabel wynagrodzeń i rozstrzyganiu sporów w zakresie zbiorowego zarządu prawami autorskimi i pokrewnymi, a być może szerzej – w zakresie własności intelektualnej.
dr Łucjan Zawartowski

Nowelizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych miała zapewnić twórcom i innym uprawnionym z tytułu praw autorskich i pokrewnych gwarancję otrzymania wynagrodzenia adekwatnego do wykorzystywania ich twórczości na „masowych” polach eksploatacji, a użytkownikom możliwość włączenia się w proces zatwierdzania tego wynagrodzenia oraz ułatwienia w nabywaniu praw do eksploatacji twórczości za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami. W wyniku nowelizacji, z dnia 8 lipca 2010 roku, ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych pojawiło się jednak szereg nowych problemów dotyczących zbiorowego zarządzania prawami, a stare nie do końca zostały naprawione. Problemy te obejmują m.in.: procedurę zatwierdzania tabel wynagrodzeń przedkładanych przez OZZ Komisji Prawa Autorskiego, normatywne podstawy tych tabel, uczestników postępowania przed Komisją, a także samej konstrukcji Komisji.
Wiele nowych i nieostrych pojęć użytych przez ustawodawcę, w obszarze zbiorowego zarządu prawami autorskimi, wzbudza sporo kontrowersji co do ich treści i zakresu stosowania. Problemy te były przedmiotem wystąpień i dyskusji podczas konferencji naukowej zorganizowanej w Poznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 r. przez Wydział Prawa i Komunikacji Społecznej Wyższej Szkoły Umiejętności Społecznych w Poznaniu oraz Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza. Wiele zasygnalizowanych podczas konferencji tematów znalazło swoje rozwinięcie w niniejszej monografii. Jej autorzy to zarówno nauczyciele akademiccy, jak i ich studenci i doktoranci, a także prawnicy - praktycy. Problematyka poruszana w poszczególnych artykułach zawiera szeroki opis zmian w zbiorowym zarządzie prawami autorskimi i pokrewnymi oraz wąskie, wybrane, interpretacje poszczególnych instytucji i pojęć użytych w nowelizacji. Przedstawione w publikacji poglądy i ustalenia to wielokrotnie „pionierskie” propozycje interpretacji zmian ustawy, które zapewne poddane zostaną w przyszłości konstruktywnej krytyce i dalszym opracowaniom.

e-mail: ZAMÓW PUBLIKACJĘ POKONFERENCYJNĄ

Dodaj swój adres e-mail do listy zainteresowanych nowymi informacjami publikowanymi na stronach www.WSUS.pl: